前联邦工党领袖黎敦（Mark Latham）在今天出版的《澳洲金融评论报》上发表评论文章，指出澳洲无论是出兵越南还是这一次又参与伊拉克战事，这些战争都和澳洲的战略利益没有直接关系，参战是为了其他方面的“荒谬恐惧”。在这篇名为《中国综合症导向伊拉克》（China syndrome leads on to Iraq）的文章中，黎敦指出澳洲这种“荒谬的恐惧”，“简而言之都是因为中国”。
他在文中指出，澳洲50年来的国防政策都是围绕着对中国入侵的疑虑。参加越南战争表面上看是为了防止西贡变成胡志明市，但实际上是为了帮助美国阻挠“中国共产主义向下推进。”黎敦认为，历届联盟党政府不仅仅成功地利用了“冷战癔症”，而且也利用了澳洲人最基本的感受，即对澳洲在亚洲所处位置的担忧，作为一个人口稀少且主要为白种人的国家，却处于地球上“黄种人成群”的地区的底部。澳洲在讨论需要与土著人和解之际，他更担心的是澳洲没有与中国和解，未能自信而开放地接受这个亚洲天然超级大国。
黎敦指出，和其他大国不同的是，中国并没有向外领土扩张的历史，只是对世界秉承着自视为“中土之国”的观点，即希望其他国家尊重自己的地位，但却无意统治其邻国。
澳洲被指错误解读中国
黎敦认为，澳洲在国际视野方面最大的缺陷，就是错误解读中国。在澳洲建国伊始，就因为反对输入中国劳工而留下了耻辱的“白澳”印记，后来又卷入越战令年轻人枉送生命。他觉得即便是左翼的工党政府也未能对“中国综合症”免疫，1995年时任总理的基廷（Paul Keating）就曾与印尼苏哈托政府仓促签署国防协议，“在中国对澳洲造成威胁的情况下”，希望印尼成为战略缓冲。
在陆克文（Kevin Rudd）和吉拉德（Julia Gillard）执政时期，国防规划也是围绕着中国入侵来指定的，而且工党还同意美国永久在达尔文轮防。而在艾伯特（Tony Abbott）执政后，澳洲再次打破了“远离中东泥潭”的黄金定律，而这也是“中国综合症”的产物。黎敦认为，导致艾伯特让澳洲再次卷入伊拉克战争的“离奇逻辑”是出于“对中国的偏执狂”。艾伯特的老友及外交政策顾问谢里登（Greg Sheridan）本月曾说，自由党鼓励美国成为中东及本地区的领导者，这有利于澳洲在亚洲的安全。
谢里登被指是顽固的冷战卫士，他还曾声称21世纪的中国无异于偷袭珍珠港之前的日本。黎敦指出，按照谢里登和艾伯特的理念，澳洲应随时与美国相伴，以保护澳洲免遭中国入侵。黎敦在文末批评谢里登和艾伯特罔顾过去的历史教训，对现实主义外交政策的重要性视而不见。
| 
